Tony Taversss/CMN – Corporativo Michoacano de Noticias
“?????????? ?? ??? ? ???????? ?????, Señores lectores, les manifiesto que tenemos años, pero años, siendo productivos para el gobierno estatal y municipal, en cuanto a colaborar con los entes públicos para que desempeñen sus funciones como lo establece la normatividad, y siempre nos hemos quejado de los malos manejos y la falta de sanciones, para que se corrijan los servidores públicos, hoy en día estamos en el umbral de una nueva era, diferente metodología, puesto que en días pasados el Auditor Superior de Michoacán, invitó a los tesoreros municipales a reuniones, con el objeto de señalar y aclarar las discrepancias que se originaron con la solicitud de información, para la planeación de la fiscalización del ejercicio fiscal 2019, reunión en la cual estuvimos presentes, en este caso, aplaudo el proceder de la autoridad fiscalizadora, si es que lleva a cabo la fiscalización en los aspectos señalados, porque ya era hora que se metan en cintura a los servidores públicos tanto del gobierno estatal como en los gobiernos municipales y órganos descentralizados, porque si, se revisan esos aspectos señalados por el Auditor Superior, los servidores públicos no tendrán otra cosa que hacer, que hacer las cosas bien, excelentes, apegados a la normativa, o en su defecto estarán sujetos a multas y cárcel. Pero hoy miércoles 25 de marzo del año en curso, se publica en diferentes medios que existen conflictos (diferencias) entre el Congreso del Estado y la Auditoria Superior de Michoacán, motivadas por el alcance que redundaría la fiscalización de los ingresos fiscales, que la Auditoria local le ha dado por denominar como ingresos propios o locales, ya que estos ingresos representan el 6% de los ingresos totales a fiscalizar, y de ese 6% se tendría un alcance del 1%, sumamente bajo el porcentaje de alcance para poder aprobar la cuenta pública del ejercicio fiscal 2019, por parte del Congreso del Estado de Michoacán, si consideramos que el monto de ingresos a revisar es de mas de 70 mil millones de pesos. En este supuesto estoy totalmente de acuerdo con el Congreso del Estado, porque en años pasados sobre todo en 2017, hubo entes públicos que no fueron auditados, en 2018 solo fueron auditados en algunos solo los recursos fiscales, en otros solo el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, en otros municipios solo revisaron una sola obra pública, en otros solo las participaciones federales de libre asignación y esto último por parte de la Auditoria Superior de la Federación, que de paso sea dicho, solo seleccionaron un número muy limitado de municipios, y luego hicieron trabajos sumamente deficientes. Estas revisiones tan efímeras, tanto de la Auditoria local como de la Federación, dan lugar a que los servidores públicos se fijen y observen como hacen las revisiones y en seguida se sueltan el pelo desviando recursos, tanto para el bolsillo como para rubros que no son autorizados, violentando el marco legal, siempre con el argumento de que, al cabo no pasa nada, roban y roban y la gente como si nada, que los auditores tienen su precio, que también comen, así dicen tanto servidores públicos como la propia sociedad. Es por ello que, sí estoy de acuerdo que se amplíe el porcentaje de alcance y se revisen a conciencia los diferentes rubros del ingreso y gasto, también estoy de acuerdo con el procedimiento y aspectos a revisión que ha manifestado el Auditor Superior de Michoacán, porque es meter en cintura cueste lo que cueste a tanto vividor que lejos de servir a la sociedad, llega a servirse del puesto y hacer lo que les da la gana, sin respeto al marco legal, en esta disyuntiva se deben considerar la bola de asesores ineptos o abusivos y corruptos que existen, ya que lejos de orientarlos de forma legal los incitan a que hagan tonterías, así que la auditoria no puede realizarse de forma limitativa, sino ampliar el alcance a todos los rubros con el objeto de determinar si la obtención y aplicación de los recursos satisfacen las necesidades de la sociedad, pero de forma objetiva, no de unos cuantos. Considero prudente que, lejos de andar de la greña Legislatura Local y ASM, mejor deben unificar los criterios y apoyarse, tanto administrativa como económicamente para que se vean resultados positivos y sobre todo coaccionen a que los servidores públicos del nivel que sean se comporten como tales y si no, se sancionen ya sea con multas o cárcel o ambas cosas si es necesario. Amigos por su preferencia infinitas gracias, nos vemos hasta la próxima. Sugerencias y comentarios al www.contextosmichoacan.com a sus órdenes.